Сайт возможного мошенника www.medrxiv.org

Alexander Dragan
Ужас в Гибралтаре: как привитая на 118% территория переживает сильнейшую вспышку (24.11.2021)

В Гибралтаре — катастрофа.

Гибралтар привит и перепривит на 118% https://ourworldindata.org/explorers/coronavirus-data-explorer?zoomToSelection=true&facet=none&pickerSort=asc&pickerMetric=location&Interval=7-day+rolling+average&Relative+to+Population=true&Align+outbreaks=false&country=~GIB&Metric=People+vaccinated+%28by+dose%29, и прямо сейчас он не в состоянии справиться с вспышкой.

Гибралтар проживает худшую волну эпидемии с января, а сейчас здесь заболевает по 60−80 человек в сутки на 34 тыс. населения. Это как если бы в России официально заболевало по 300 тыс. в сутки. Или только в Москве — по 26 тыс.

Прямо сейчас в Гибралтаре 630 активных случаев https://twitter.com/GibraltarGov/status/1463118765458087944 — болеет не менее 1,9% населения. Это как если бы в России было 2,75 млн активных случаев (то есть почти втрое больше, чем на пике).

В Гибралтаре настолько растеряны, что даже решились отменить https://www.standard.co.uk/news/world/christmas-cancelled-gibraltar-vaccinations-b966816.html празднование Рождества и спешно и суетно ставят бустеры всем старше 40. Отчаянный жест.

В Гибралтаре — катастрофа. 25% всех смертей от ковида, произошедших за последние 8 месяцев, случилось за последний месяц.

С начала вспышки здесь умер от ковида один человек. За восемь месяцев — четыре.

Кажется, Гибралтар — наглядное свидетельство того, что вакцинация не работает и не помогает справиться с эпидемией.

Привили всё население, назвали себя «самым защищённым от коронавируса местом на Земле», вторых доз «вколото больше, чем официальная численность населения» https://www.mk.ru/social/2021/11/18/mutaciya-v-zhivykh-rezervuarakh-koronavirusa-pochemu-v-privitoy-evrope-rastet-zabolevaemost.html — и что толку? Результат — на графике:

Катастрофа ещё нагляднее, если сравнить ситуацию в Гибралтаре с соседними странами — там и близко нет такого подъёма https://ourworldindata.org/explorers/coronavirus-data-explorer?zoomToSelection=true&time=2020-03-01..latest&facet=none&pickerSort=desc&pickerMetric=new_cases_smoothed_per_million&Metric=Confirmed+cases&Interval=7-day+rolling+average&Relative+to+Population=true&Align+outbreaks=false&country=PRT~ESP~ITA~MCO, ни в соседней Испании, ни в Португалии, ни в Италии, ни в Монако:

А ещё в Гибралтаре на 630 активных больных приходится ровно 2 (два) госпитализированных https://twitter.com/GibraltarGov/status/1462766631961120779 — это 0,32% от всех, кто болеет прямо сейчас.

Впрочем, с моей стороны это грязная манипуляция — потому что ещё недавно в больницах лежало в разы больше людей, а доля госпитализированных была на порядок выше. Так, на пике этой страшной вспышки она достигала 2,8%, а в больницах лежало 7 человек:

То ли дело Россия, где в больницах лежит почти 25% от всех официально болеющих, в реанимациях — 3% от активных случаев, и только на ИВЛ 0,67% от активных случаев, а только официальная ковидная смертность превышает 1200 человек в сутки.

А провал вакцинации — в Гибралтаре.

Спасибо СМИ, благодаря которым мы об этом узнали. И благодаря которым мы выяснили https://www.mk.ru/social/2021/11/18/mutaciya-v-zhivykh-rezervuarakh-koronavirusa-pochemu-v-privitoy-evrope-rastet-zabolevaemost.html, что «к ноябрю действие вакцин резко прекратилось», при этом учёные не знают, что с этим делать и с чем связано такое жуткое ухудшение ситуации. Ведь очевидно же, что вакцинация бесполезна — и при 118% привитых в Гибралтаре болеют абсолютно все, а нынешняя вспышка грозит стать худшей за всю эпидемию.

Или нет?

Так что же происходит в Гибралтаре

А теперь серьёзно.

Никаких 118% привитого населения в Гибралтаре нет и не было. Это первая и главная ложь.

1. В Гибралтаре 20,2% населения приходится https://www.indexmundi.com/gibraltar/demographics_profile.html на детей до 14 лет, а детей здесь начали вакцинировать только с конца октября http://www.gibraltarpanorama.gi/176909. При этом детей младше 12 здесь не прививают до сих пор.

2. В то же время, Гибралтар активно прививал и жителей соседних испанских регионов (напомню, что Гибралтар — это небольшой полуанклав на юге Испании, по факту городок). Изначально речь шла о вакцинации 14 669 жителей https://www.capital.fr/economie-politique/royaume-uni-gibraltar-propose-de-vacciner-les-milliers-de-travailleurs-transfrontaliers-despagne-1396074 приграничных испанских городов — именно столько https://english.elpais.com/society/2021-04-05/a-post-covid-laboratory-called-gibraltar.html каждый день приезжает в Гибралтар из Испании на работу. Уже на начало августа сообщалось https://www.mdr.de/wissen/corona-gibraltar-hohe-inzidenz-hohe-impfquote-100.html о 8000 привитых испанцев.

3. А как же ещё мартовские новости https://www.interfax.ru/world/756746 о том, что Гибралтар стал первой территорией мира, которая привила всех взрослых? В действительности, если смотреть в первоисточники https://www.washingtonpost.com/world/2021/03/18/gibraltar-vaccine-coronavirus/, речь шла о другом: Гибралтар в марте завершил вакцинацию всех взрослых, которые хотели привиться.

Так, с учётом всего населения и с поправкой на жителей соседних городов, получаем:

В Гибралтаре реально привито от 70 до 80% всего населения. И даже взрослые здесь привиты не все

Это отражается и в соотношении заболевших. С 1 по 22 ноября в Гибралтаре выявили 902 случая, из них 49% приходится на непривитых:

Ещё показательнее картина заболеваемости по возрастам и по вакцинному статусу. Например, возьмём случайный день — пусть будет 18 ноября https://twitter.com/GibraltarGov/status/1461333379199156225. И вот что получается — 76% заболевших непривитых приходится на детей до 15 лет, однако остальные случаи — это взрослые (да, непривитые среди них тоже есть):

Ещё нагляднее график https://twitter.com/OYCar/status/1462285199828402180 с динамикой заболеваемости за последние 5 месяцев:

Да, привитые болеют. Но даже при преобладании в популяции вакцинированных их болеет не больше, чем непривитых. А основной вклад в нынешнюю вспышку в Гибралтаре вносят именно непривитые дети.

Так, за период с 9 по 22 ноября выявили https://twitter.com/GibraltarGov/status/1462766631961120779 735 больных, среди них 719 — это местные. Среди всех выявленных 314 случаев приходится на непривитых детей — это 43% (или 82% от всех непривитых).

4 случая из 10 в Гибралтаре приходится на непривитых детей

Ещё один важный момент — это давность вакцинации. Активная прививочная кампания закончилась в Гибралтаре к маю https://ourworldindata.org/grapher/share-people-fully-vaccinated-covid?country=~GIB:

С того момента прошло аккурат полгода — а спустя 6 месяцев, как мы уже наблюдали на примере Израиля, защита привитых против симптоматического ковида заметно снижается https://www.science.org/content/article/israel-s-covid-19-boosters-are-preventing-infections-new-studies-suggest?et_rid=682855234&et_cid=3905110& и необходим бустер (а эффективность бустеров и резкое сокращение частоты инфекций среди получивших бустер показано уже не в одном исследовании: раз https://www.thelancet.com/journals/lancet/article/PIIS0140-6736(21)02249-2/fulltext, два https://www.nejm.org/doi/full/10.1056/NEJMoa2114255, три https://www.medrxiv.org/content/10.1101/2021.10.07.21264626v1). Впрочем, эффективность против госпитализации и тяжёлого течения и спустя полгода остаётся крайне высокой (более 90% https://www.reuters.com/world/middle-east/israel-sees-drop-pfizer-vaccine-protection-against-infections-still-strong-2021-07-05/) — и пример Гибралтара лишний раз это подтверждает.

Ложь вторая — это тяжесть вспышки и серьёзность ситуации. Выше я уже приводил эти цифры, но сейчас ещё раз продублирую. Они более чем важны для понимания вспышки:

На 630 активных случаев в Гибралтаре занято 2 ковидные койки

Максимум за эту волну — это 7 занятых коек (на тот момент это было 2,8% от всех активных случаев)

0 пациентов лежит в реанимации (максимум таких за эту волну было 2)

0 пациентов на ИВЛ (и за всю вспышку таких не было)

Ровно 1 смерть с начала осени (в середине октября). Ещё 3 смерти было в августе — в прошлую вспышку. А до этого с марта, на протяжении 5 месяцев, в Гибралтаре официально от ковида никто не умирал

Наконец, третья ложь — это отмена рождественских гуляний в Гибралтаре. В действительности это касается только мероприятий https://www.lci.fr/sante/covid-19-gibraltar-a-t-il-annule-les-fetes-de-noel-alors-que-99-de-la-population-est-vaccinee-comme-le-dit-florian-philippot-2202268.html, которые государство проводит для своих сотрудников. Правительство отменяет https://www.gibraltar.gov.gi/press-releases/rise-in-active-covid-19-cases-public-urged-to-be-cautious-and-reduce-mixing-8452021-7433 официальные приёмы и официальные государственные рождественские вечеринки — а не отменяет празднование Рождества вообще. Что делать на Рождество, праздновать его или нет — люди решают сами. Гибралтар только дал рекомендации сократить число контактов и по возможности не проводить массовые мероприятия, пока большинство населения не получит бустеры. Речь про рекомендации — а не про запреты.

В сухом остатке

В Гибралтаре сейчас 1,9% населения болеет. В масштабах России это означало бы почти 3 млн активных случаев (последние две недели — немногим более 1 млн).

На пике этой волны в Гибралтаре было занято 7 ковидных коек. В масштабе России это дало бы 30,5 тысяч пациентов в больницах. В реальности в России последние полтора месяца лежит 240−270 тысяч https://www.kommersant.ru/doc/5051224 — почти на порядок больше, чем на пике в Гибралтаре. Учитывая соотношение к выявленным случаям, в России в больницы попадают в 25 раз чаще.

Но катастрофа именно в Гибралтаре, и именно Гибралтар показывает, что вакцинация не нужна, бесполезна и даже опасна (это я ещё не показывал вам графики с корреляцией между введением бустеров и заболеваемостью — за меня это сделают антивакцинаторы).

Больше аналитики про ковид и эпидемию — в моём Телеграм-канале: Драган про ковид https://t.me/dragan_covid

https://innersun.medium.com/ужас-в-гибралтаре-как-привитая-на-118-территория-переживает-сильнейшую-вспышку-2eee8406a82d

От редакции паблика: про антиваксера, фрика от медицины В.Шафалинова также было в посте
***

Сообщение о тяжелом течении COVID-19 у привитых оказалось недостоверным (28.10.2021)

Заявление врача Шафалинова о тяжелом течении COVID-19 у привитых оказалось недостоверным

Сообщение о том, что вакцинированные переносят COVID-19 тяжелее, чем непривитые граждане, оказалось недостоверным.

В интервью https://rossaprimavera.ru/article/474d00f1 «Красной весне» хирург Владислав Шафалинов заявил, что переболеть коронавирусом безопаснее, чем перенести болезнь после прививки. Свою позицию он аргументирует голословными утверждениями о неизученности краткосрочных и долгосрочных побочных эффектах, а также о замене естественного иммунитета искусственным. «Это тоже совершенно очевидный факт, который знает и понимает каждый специалист», — объясняет специалист, не приводя в доказательство своей оценки никаких исследований.

Издание также приводит https://rossaprimavera.ru/news/826e5d89?utm_source=yxnews&utm_medium=desktop манипулятивные и ложные сравнения коронавирусной инфекции с рядом известных заболеваний — лихорадкой денге, гепатитом С и туберкулезом. Кроме того, в тексте упоминается цитата, принадлежащая якобы изобретателю мРНК вакцин Роберту Мэлоуну, в ней коронавирус называют инфекцией, которую невозможно победить с помощью вакцинации.

Роберт Мэллоун прославился во время пандемии, благодаря дезинформирующей информации о COVID-19. Он называет себя изобретателем мРНК вакцин, однако это является заблуждением — он лишь исследовал технологию, но он не стал создателем полноценных вакцин. Эти сведения специалист подтвердил https://www.logically.ai/factchecks/library/3aa2eefd в обращении к технологической компании Logically, занимающейся борьбой с дезинформацией. Аккаунт специалиста в социальной сети для делового общения LinkedIn был удален https://twitter.com/RWMaloneMD/status/1410236001528725507 из-за публикации сведений, вводящих в заблуждение.

Информацию о том, что привитые от коронавирусной инфекции легче переносят болезнь, подтверждали ученые и Минздрав России. В июне глава министерства Михаил Мурашко сообщил https://www.vesti.ru/article/2580163, что коронавирус был выявлен лишь у 0,5 процента привившихся двумя компонентами вакцины. Врач-инфекционист Евгений Тимаков в свою очередь подтвердил https://www.gazeta.ru/social/2021/07/07/13709384.shtml?updated, что вакцина не дает полной гарантии, что человек не сможет заразиться инфекцией, однако готовит организм ко встрече с вирусом и снижает интенсивность заболевания. Эксперт ВОЗ Катерин О’Брайен также отмечает https://news.un.org/ru/story/2021/08/1408162, что в тех редких случаях, когда человек заражается после полного курса вакцинации, у него гораздо меньше вирусная нагрузка – количество вирусов в носу и горле, поэтому и другие при заражении от него получают гораздо меньшую «дозу» инфекции.

Заявления о том, что прививка может ослабить естественные иммунитет, основаны на неправильной интерпретации исследования Университета Неймегена в Нидерландах о влиянии мРНК-вакцины BioNTech/Pfizer на иммунную систему человека. Работа была опубликована https://www.medrxiv.org/content/10.1101/2021.05.03.21256520v1 на платформе предварительных результатов научных исследований medRxiv и не имела статуса проверенных данных. Один из авторов исследования Михаи Нетеа подтвердил https://www.dw.com/ru/oslabljaet-li-privivka-ot-covid-19-vrozhdennyj-immunitet/a-59074048, что утверждения о том, что исследование доказывает ослабление иммунитет из-за прививки от коронавируса, не соответствуют действительности. По его словам, перепрограммирование врожденного иммунного ответа нельзя приравнивать к ослаблению всей иммунной системы.

Публикация не получила широкого охвата в СМИ, материал появился в непопулярных региональных изданиях. Помимо первоисточника новость была опубликована https://abnews.ru/2021/10/28/professor-shafalinov-zayavil-chto-nevakczinirovannye-lyudi-legche-boleyut-covid-19/ в «Агентстве Бизнес Новостей», «Южный Федеральный», Solenka info и других https://yandex.ru/news/instory/Professor_SHafalinov_zayavil_chto_nevakcinirovannye_lyudi_legche_boleyut_COVID-19--7661a46520bfcccc619aa0a45341ae3a?lr=213&content=alldocs&stid=Qw9PDZDMXh3C34tioqts&persistent_id=167839270&from=story.

https://lenta.ru/news/2021/10/28/shafalinov/

Екатерина Давыдова
Об эпидемии дезинформации. Серьёзные мысли, к которым я пришла, пока снимала свой шуточный ролик (осторожно, в тексте много букв) (07.05.2020) (окончание)

И, наконец, третья группа теорий – это связь пандемии с заговором неких третьих лиц: фармкомпаний, операторов сотовой связи, мировой элиты или тайного правительства.

В общем-то, самые закоренелые конспирологи как раз таки настаивают именно на этой точке зрения. Мол, официальные правительства – это, вроде как, марионетки, над которыми стоят и дергают за ниточки более могущественные силы. Кто они такие, эти силы, придумать несложно: лидеры цифровой индустрии, фармакологические компании и прочие корпорации, имеющие влияние не только на мировом рынке, но и на передовой развития человечества. Зачем им нужна пандемия? Всё просто: сокращение численности населения планеты до одного миллиарда и установление контроля над оставшейся частью. Пандемия – это предлог, чтобы провести массовую вакцинацию и ввести людям электронные чипы. Далее, с помощью чипов ненужные люди уничтожаются, а над нужными людьми устанавливается тотальный контроль. PROFIT.

Да, эти люди и организации существуют, мы знаем их имена и названия, и, благодаря цифровой прозрачности, мы можем наблюдать за их деятельностью.

Ученые, научные и медицинские организации, давно занимаются изучением эпидемий от разных вирусов, разработкой лекарств и вакцин, планированием мер, которые помогают предотвращать перерастание вспышки болезни в пандемию.

Известный миллиардер и, «по совместительству», филантроп Билл Гейтс со своим фондом финансирует такую деятельность.

Именно благодаря их усилиям нам с вами и не довелось близко познакомиться с такими напастями, как лихорадка Эбола, атипичная пневмония или ближневосточный респираторный синдром.

Только вот, почему-то, конспирологи считают иначе. Их воспаленный разум может выдать лишь определенную фабулу параноидального бреда.

Да, это обычная паранойя. Но, к сожалению, массовая.

Как это развенчать? Всё упирается в факты. Чтобы что-то доказать, нужны факты, а не предположения. А конспирология полностью состоит из допущений, не имеющих никакого отношения к реальности.

Спросите любого конспиролога, как он себе представляет устройство наночипа, столь маленького, чтобы его никто не смог обнаружить в вакцине, и столь функционального, чтобы с его помощью можно было руководить биологическими процессами каждого живущего на Земле? И как, простите, без палева, распространить эти чипы по всей человеческой популяции? Это же, сколько человек должно участвовать в тайном сговоре? При таких делах, от тайности не останется и следа.

Даже если предположить, что такие супер-чипы изобретены, то, неужели, нет способа их распространения проще, чем пандемия? На мой ум столько всего приходит :)

В общем, всем «любителям поразмышлять», я бы рекомендовала бритву Оккама. Сама регулярно ею пользуюсь, помогает не зарастать :)

Если кто не знает, то бритва Оккама означает следующее:

«То, что может быть объяснено на основе меньшего числа предположений, не следует объяснять, исходя из большего»

Или:

«Не множь сущности без необходимости».

Как будет выглядеть объяснение ситуации с пандемией, если брать за основу только известные и подтвержденные факты?

Ученые из разных стран мира, изучив геном SARS-CoV-2, не обнаружили следов преднамеренного изменения - только следы естественной эволюции.

Геном нового вируса оказался очень похож на некоторые из инфекций, циркулирующих среди летучих мышей: bat-SL-CoV ZC45 и bat-SL-CoV ZXC21 (совпадение до 90%).

Однако, как и на каком этапе, вирус приобрел способность передаваться от мышей к человеку, остается загадкой. Есть версии о промежуточных хозяевах (собаках, панголинах), но единственно верный путь передачи пока не установлен.

И вряд ли мы узнаем правду. Есть вполне жизнеспособная версия о том, что вирус сбежал из лаборатории Уханьского института вирусологии. И это никакой не секрет. В Ухане есть институт вирусологии, который занимается изучением коронавирусов летучих мышей. Есть данные, что исследователи целенаправленно совершают экспедиции в пещеры, в которых гнездятся летучие мыши, собирают анальные мазки у животных и их экскременты, а потом изучают образцы в лаборатории.

Но мог ли естественный вирус быть подвергнут учеными искусственному изменению? Научные данные не могут точно ответить на этот вопрос. Однозначно, что встройка инородного генома была бы легко обнаружена. Но вирус мог быть выведен в лаборатории как бы естественным путем – путем многократной передачи от одного животного другому. Такое изменение не обнаружить никак. Далее, этот вирус вполне мог случайно заразить сотрудника института и, таким образом, распространиться по миру.

Однако это вовсе не доказывает коварный замысел ученых или государства, и намеренность в создании мирового коллапса. Скорее всего, это просто досадная оплошность с ужасными последствиями. Что ещё раз доказывает известную поговорку: «миром правит не тайная ложа, а явная лажа».

Почему-то мы так устроены, что нам сложно принять тот факт, что некоторые изменения могут быть никак не связаны с чьим-то субъективным влиянием. Нам проще объяснять происходящее разумным замыслом, чем влиянием безликой стихии или обычной человеческой глупости. Вероятно, мы считаем, что если у истоков проблемы стоит некий злодей, то может найтись и герой, способный его победить. А как справиться со стихией?

Тот, кто смотрит в глаза реальности, видит и пути решения. А также кое-что другое: у этого кризиса однозначно будут социальные, экономические и политические последствия. Спрятаться в домике, отсидеться и ничего не заметить не получится. Последствия кризиса коснутся всех.

То, какими они будут, зависит от решения множества политических вопросов и сложных моральных дилемм. Но это уже другая стадия.

Что делать?

Моральная дилемма, о которой я говорю, это выбор оптимального баланса между безопасностью и свободой. Это – своего рода торг между обществом и властью.

С одной стороны мы признаем человеческую жизнь высшим приоритетом, высшей ценностью. И это правильно. Мы признаем, что ради безопасности и ради общего блага стоит пойти на временные ограничения.

Но, с другой стороны, мы видим, как на наших глазах общество превращается в антиутопию, в цифровой концлагерь.

Нам хочется, чтобы все было справедливо и адекватно ситуации. Поэтому наравне с введенными запретами должна быть и поддержка. И не просто словом, а деньгами. Иначе, многие долго не протянут.

Вирус уйдет, но некоторые изменения в нашем обществе останутся навсегда: репрессивные законы, слежка за перемещениями граждан и просто не очень хорошие политические и правовые практики, которые усиленно закрепляются во время этого кризиса.

Ведь страх, опасность и образ врага дают возможность пропихнуть любой закон, ввести любое ограничение, оправдать любую несправедливость.

И делают все это вовсе не масоны тайных ложах, а вполне знакомые нам политики, делают не скрытно, а явным образом….

Поэтому сейчас важно критическое осмысление каждого факта, каждого события, каждого мнения. Особенно тех, на основе которых мы строим свое мировоззрение в целом и тех, которые влияют на наш моральный выбор.

Меня спрашивают: о каком выборе вообще идет речь, на что мы, простые люди, можем повлиять?

Не стоит недооценивать своё место в этом мире. Пусть единичное благое дело – это капля в море. Но что есть море, как не множество капель?

Лично мне приятно читать новости о том, что в мире проходит волна гражданских инициатив. Небывалый подъем у волонтерского движения. Люди самоорганизуются и проявляют свои самые лучшие качества. Кто-то просто делится продуктами и необходимыми вещами с нуждающимися, кто-то разносит их пожилым людям, кто-то шьет маски и халаты для медицинских работников.

Новое дыхание обретают разные виды он-лайн коммуникации, начиная от дистанционного образования и работы, заканчивая творчеством в социальных сетях.

Так что, из этой неприятной ситуации мы можем извлечь много полезных уроков и научиться чему-то новому.

Хотелось бы верить, что если миру суждено поменяться – то пусть он меняется только в лучшую сторону.

Видимо я застряла пока на этой стадии. Но она – не последняя.

Что будет дальше?

Я не знаю. По логике психологов и экономистов, должен быть долгий период депрессии и восстановление. Но на практике может быть иначе. Вероятно, нам предстоит пройти через серию кризисных волн, которые могут быть связаны как с новыми волнами болезни, так и с политическими или экономическими изменениями.

Кульминацией этой пандемии, вероятно, станет массовая обязательная вакцинация, и уже сейчас можно себе представить, сколько по этому поводу будет паники. Ведь теории заговора о вирусе как о способе чипизации населения через вакцину, скручивают мозги многим, казалось бы, грамотным и образованным людям.

Как будет всё это проходить, какие средства принуждения придется использовать, чтобы заставить людей ставить прививки, я не представляю.

И я не скрою своих опасений, что у новой, спешно разработанной и кое-как опробованной вакцины будет куча побочных эффектов, возможно, будут случаться осложнения от этой прививки…. Что ещё подольёт масла в огонь.

Впрочем, не стоит гадать на кофейной гуще, что и как будет. Что сейчас по-настоящему важно – это перестать блуждать во тьме и мраке конспирологических фантазий. А чтобы это сделать – необходимо зажечь свет. Свет разума и научного знания.

Если вы дочитали до конца и вам понравилось – помогите распространить. Вдруг это поможет кому-то иначе взглянуть на вещи.

Берегите себя и близких. Будьте здоровы!

Ссылки на исследования и доказательства:

Оценка смертности от COVID-19 в Италии: https://www.medrxiv.org/content/10.1101/2020.04.18.20070912v1.full.pdf

О структуре генома, репликации и патогенезе нового коронавируса: https://www.ncbi.nlm.nih.gov/pmc/articles/PMC7167049/

Может ли коронавирус быть причиной такого же множества смертей, как рак? https://www.nytimes.com/interactive/2020/03/16/upshot/coronavirus-best-worst-death-toll-scenario.html?action=click&module=RelatedLinks&pgtype=Article

Происхождение коронавируса: https://www.nature.com/articles/s41591-020-0820-9

Оценка тяжести болезни COVID-19: https://www.medrxiv.org/content/10.1101/2020.03.09.20033357v1

Сравнение репродуктивного числа нового коронавируса с коронавирусами SARS и MERS: https://academic.oup.com/jtm/article/27/2/taaa021/5735319

https://vk.com/wall188592127_181
https://vk.com/@188592127-ob-epidemii-dezinformacii-sereznye-mysli-k-kotorym-ya-prishl

Екатерина Давыдова
Кто устроил инфодемию? О пандемии коронавируса, дезинформации и теориях заговора. (03.05.2020)

Инфодемия - эпидемия дезинформации. Эта беда обрушилась на мир одновременно с COVID-19. И, на мой взгляд, представляет опасность не меньшую, чем сам вирус. Ведь вирус рано или поздно уйдет, а некоторые изменения в нашем обществе останутся навсегда. И то, какими будут эти изменения, во многом зависит от того, насколько адекватно мы будем относиться к сложившейся ситуации.
Этот ролик - моя скромная попытка внести небольшой вклад в развитие критического мышления и научного подхода к объяснению реальности.
Ролик сделан в шуточной форме, и у меня не было цели кого-то оскорбить. Все совпадения случайны.

Ссылки на исследования, которые я использовала в ролике:

Оценка смертности от COVID-19 в Италии:
https://www.medrxiv.org/content/10.1101/2020.04.18.20070912v1.full.pdf.

О структуре генома, репликации и патогенезе нового коронавируса:
https://www.ncbi.nlm.nih.gov/pmc/articles/PMC7167049/.

Может ли коронавирус быть причиной такого же множества смертей, как рак?
https://www.nytimes.com/interactive/2020/03/16/upshot/coronavirus-best-worst-death-toll-scenario.html?action=click&module=RelatedLinks&pgtype=Article.

Происхождение коронавируса:
https://www.nature.com/articles/s41591-020-0820-9.

Оценка тяжести болезни COVID-19: https://www.medrxiv.org/content/10.1101/2020.03.09.20033357v1.

Сравнение репродуктивного числа нового коронавируса с коронавирусами SARS и MERS
https://academic.oup.com/jtm/article/27/2/taaa021/5735319.

В ролике использована музыкальная композиция "Search And Destory" принадлежит исполнителю Audionautix. Лицензия: Creative Commons Attribution (https://creativecommons.org/licenses/by/4.0/).

Исполнитель: https://audionautix.com/.

https://www.youtube.com/watch?v=fvy2ZDERwoI
https://vk.com/wall188592127_178