Сайт возможного мошенника edition.cnn.com
Возможно это мошенник, будьте осторожны
Жалобы от пользователей
Внимание. Администрация сайта не несёт ответственности за содержание жалоб пользователей, которые размещены на страницах сайта,а также за последствия их публикации и использования. Мнение авторов жалоб, могут не совпадать с мнениями и позицией редакции.
Сайт предоставляет лишь техническую возможность для размещения жалоб Пользователей и обмена информацией с соблюдением требований законодательства РФ и Правил пользования сайтом(Правила удаления жалоб), самостоятельно не инициирует размещение информации на Сайте, не выбирает получателей информации, не участвует в формировании содержаниястраниц Сайта, в момент размещения информации Пользователями Сайта не знает, и не имеет возможности знать (в том числе технической), нарушает ли такое размещение охраняемые законом праваи интересы третьих лиц, не контролирует и не несет ответственности за действия или бездействие любых лиц в отношении использования Сайта или формирования и использования содержания страниц Сайта.
Администрация Сайта не осуществляет предварительную проверку (модерацию и/или цензуру) размещаемой пользователями информации в случаях, прямо не предусмотренных законодательством РФ.
Сайт предоставляет лишь техническую возможность для размещения жалоб Пользователей и обмена информацией с соблюдением требований законодательства РФ и Правил пользования сайтом(Правила удаления жалоб), самостоятельно не инициирует размещение информации на Сайте, не выбирает получателей информации, не участвует в формировании содержаниястраниц Сайта, в момент размещения информации Пользователями Сайта не знает, и не имеет возможности знать (в том числе технической), нарушает ли такое размещение охраняемые законом праваи интересы третьих лиц, не контролирует и не несет ответственности за действия или бездействие любых лиц в отношении использования Сайта или формирования и использования содержания страниц Сайта.
Администрация Сайта не осуществляет предварительную проверку (модерацию и/или цензуру) размещаемой пользователями информации в случаях, прямо не предусмотренных законодательством РФ.
Дата, от кого | сообщения | Источник |
---|---|---|
08.11.2021 00:07 Одинаковых 1 Мнение пользователя: Могут видеть только зарегистрированные! | От редакции паблика: Вирусолог и молекулярный биолог Маргарита Романенко по тем или иным причинам ратует за разработки Национального исследовательского центра эпидемиологии и микробиологии имени Н. Ф. Гамалеи — вакцины против COVID-19 «Спутник V» и «Спутник Лайт». Их не следует путать с вакцинами других научных центров: 1. «КовиВак» — от ФГБНУ «Федеральный научный центр исследований и разработки иммунобиологических препаратов имени М. П. Чумакова РАН»; 2. «ЭпиВакКорона» — от центра «Вектор». Мы не биологи и не врачи, но просматривая научно-популярные статьи про вакцинацию, отмечаем, что большинство российских биологов, в той или иной степени интересующихся этой проблемой, также одобряет «Спутник V», но более критически относятся к «КовиВаку» и «ЭпиВакКороне». *** Все о вакцинах от коронавируса. Добро пожаловать! 30 июня 2021 г. Margarita Romanenko Меня зовут Маргарита Романенко. Я - кандидат биологических наук, молекулярный биолог, вирусолог, научный сотрудник Новосибирского государственного университета и университета Миннесоты (США). На моём канале я рассказываю о вакцинах от коронавируса и обо всём, что с ними связано, а также отвечаю на ваши вопросы о вакцинации. https://www.youtube.com/watch?v=-AgBYoaqOSw *** Достаточно ли изучена вакцина Спутник V? Честно о клинических испытаниях 4 ноября 2021 г. Margarita Romanenko Разбираемся с клиническими испытаниями Спутника. Почему гражданская вакцинация Спутником началась до окончания клинических испытаний? Почему они были такие короткие? Как испытывали западные вакцины? 0:00 Начало 0:36 Три фазы клинических испытаний 2:38 Клинические испытания вакцины Спутник V в России 3:14 Почему Спутник V ввели в оборот до окончания третьей фазы клинических испытаний? 3:35 Разбор графика эффективности Спутника из публикации в The Lancet 5:17 Высокая эффективность вакцины Спутник V (91,6%) по промежуточным результатам фазы III 6:33 Рациональное решение о начале вакцинации 6:56 Почему в статье указано меньшее количество добровольцев, чем всего было в испытаниях? 8:29 Уникален ли случай Спутника V с таким короткими испытаниями? 10:17 Официальная статистика смертности от Ковид-19 11:47 Соотношение рисков побочных эффектов и смертельных исходов от КОВИДа 12:49 Частота возникновения тромбозов 13:30 Частота встречаемости синдрома Гийена-Барре 13:52 Частота встречаемости мио- и перикардитов 14:13 В России только одна вакцина из трёх эффективна https://www.youtube.com/watch?v=xArtWgFZX88 *** Вакцины Спутник V, ЭпиВакКорона, КовиВак. Какая эффективнее? 1 июля 2021 г. Margarita Romanenko Как определяют эффективность вакцин? Как из трех российских вакцин самая эффективная? Нужно ли привиться после болезни? Как решить, когда уже нужно ревакцинироваться? Какие тест-системы на антитела использовать? Ответы на все эти вопросы - в этом видео. Мировая статистика по заболеваемости и вакцинации: https://index.minfin.com.ua/reference/coronavirus/vaccination/ https://coronavirus.jhu.edu/map.html Публикации по Спутнику: I/II фазы: https://www.thelancet.com/article/S0140-6736(20)31866-3/fulltext III фаза: https://www.thelancet.com/journals/lancet/article/PIIS0140-6736(21)00234-8/fulltext Публикация по ЭпиВакКороне: I/II фазы: https://www.iimmun.ru/iimm/article/view/1699 Информация об ЭпиВакКороне: https://epivakorona.com/ Мировое одобрение Спутника: https://www.thelancet.com/journals/lancet/article/PIIS0140-6736(21)00191-4/fulltext https://edition.cnn.com/videos/world/2021/02/17/coronavirus-russia-vaccine-sputnik-v-lancet-intv-anderson-ctw-intl-ldn-vpx.cnn/video/playlists/coronavirus-intl/?fbclid=IwAR2zo7Pc2gUY5y24-is0czxKTZU2cwZVULRg2bXLyQtfihapwhCqe13Xkks Проект V1V2: https://t.me/sputnik_is_starting - чат для обсуждения, с которого всё началось https://t.me/Sputnik_results - чат только для результатов вакцинации Спутником (сопутствующие заболевания, самочувствие после вакцинации, титры антител) https://t.me/epivareports - чат только для результатов вакцинации ЭпиВакКороной https://t.me/Covivac_results - чат только для результатов вакцинации Ковиваком Инфа об антителах и тест-системах: https://t.me/antibody_tests LIAISON XL Diasorin IgG — S, кол. – Хеликс 07-206, 07-214 Для защиты от штамма Дельта результат должен быть выше 120-130 ОЕ/мл Abbott Architect Quant II IgG — RBD, кол. — Инвитро 1654 - не доступен – Гемотест 20.165 – Ситилаб 43-20-082 — KDL 11.57.A14 – ДНКОМ 10.336 – Labquest P653 – CMD 044762 Для защиты от штамма Дельта результат должен быть выше 1300 ед/мл https://www.youtube.com/watch?v=KXJ4FE3lsVs Вложение = https://index.minfin.com.ua/reference/coronavirus/vaccination/ Связанные реквизиты, страницы: www.youtube.com, t.me, www.thelancet.com, index.minfin.com.ua, www.iimmun.ru, epivakorona.com, edition.cnn.com |
Уже помогли:
Последние пожертвования:- Ярослав, 10000р. Оплачено :)
- Замир, 1000р. Спасибо Вам.
- Роман, 150р. За оперативность!
- Виктор, 300р. Помогли! Спасибо!